Mostrando postagens com marcador Polìtica israelense. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Polìtica israelense. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, janeiro 26, 2007

Em brancas nuvens

O presidente do Irã e eu temos algo em comum. Nós dois gostaríamos de acreditar que o Holocausto não aconteceu. A diferença é que ele consegue. Eu, não. E se tantas provas, depoimentos, filmes, histórias, museus, e infinitas menções ao assunto não bastassem, os números tatuados no braço de idosos que tiveram a sorte parcial de saírem vivos do Holocausto seriam sozinhos suficientes para criar essa diferença.

Ontem, 25 de janeiro, foi o primeiro Dia mundial do Holocausto, data criada pela ONU tarde, muito tarde, para homenagear e relembrar os seis milhões de judeus que foram sumariamente assassinados durante a Segunda Guerra Mundial, há mais de sessenta anos. Em Israel existe o dia nacional do Holocausto, Yom haShoá, comemorado com uma sirene que cala e paralisa cada um dos cidadãos do país.

O dia mundial do Holocausto não fez barulho por aqui. A única coisa que eu pessoalmente vi em referência à data foi uma vela acesa sobre uma mesa coberta com um pano preto no lobby do hotel onde eu trabalho. De resto, não se falou, não se escutou e, como acontece no Yom haShoá, ninguém parou para homenagear os ancestrais de boa parte da população. O 25 de janeiro da ONU passou em brancas nuvens.

Mas o assunto do momento em Israel é o processo que o presidente Moshe Katzav enfrenta por uma série de crimes, entre eles o de estupro, o que faz mais barulho e provoca mais indignação. Katzav chegou a sair das manchetes por um tempo mas nesta semana a Procuradoria o considerou culpado.

Em resposta, ele convocou uma coletiva de imprensa para romper o longo silêncio e responder às acusações - nas palavras do presidente, só ele sabe a verdade e todos estão errados. A coletiva foi um festival de quase uma hora de porradas no palanque, caras feias e expressões agressivas e contundentes contra a polícia, contra a Procuradoria e contra a imprensa.

Cercado de jornalistas israelenses e estrangeiros e com o discurso sendo transmitido ao vivo para as casas em todo o país, Katzav arrancou de um comentarista do Canal 2 uma reação nervosa e desmedida - gritos de revolta contra as acusações. Eu estava lá, vi tudo e por acaso gravei em vídeo um trecho da briga.



Como não podia deixar de ser, o assunto virou piada - o vídeo abaixo é ótimo (mas você precisa entender hebraico!)



O resultado foi uma chuva de críticas contra o presidente no cenário político. A população pede a renúncia imediata de Katzav - o que não aconteceu e não deve acontecer, já que ele está afastado temporariamente do cargo por três meses (até quando termina o mandato). Falei a respeito na RFI hoje.

quinta-feira, abril 06, 2006

Toma lá, dá cá (aqui também)

As pessoas têm me perguntado o que eu achei do resultado das votações aqui em Israel, as primeiras das quais participei como eleitor, como eu contei no blog azul. Como política é um jogo de toma lá, dá cá, fica difícil dizer simplesmente se "gostei" ou "não gostei" do resultado.

Confesso que ainda estou sob efeito desagradável da surpresa que foi o Olmert, do Kadima, partido vencedor, com 29 das 120 cadeiras, dar ao Partido Trabalhista a pasta da Defesa, uma das mais importantes em Israel, senão a mais crucial, por motivos óbvio-ululantes. Esperava-se que o Avodá, de esquerda, social, ficasse com Educação ou Economia.

Acredito que antes de dizer o que eu achei do resultado, vale comentar, como eu fiz na RFI, o que achei da campanha e do período pré-urna. Morno. Nunca houve, na curta história do país, tanta ausência no dia de votar - apenas 68,9% dos eleitores compareceram (em 1948 foram 86,9%). São eleições especiais e importantes, contudo.

A campanha, ela mesma, foi sem grandes emoções. Quando eu estava aqui no inverno de 2003, e o país se preparava para eleger o Likud de Sharon, as coisas foram bem diferentes, havia clima de política e de concorrência real no ar. Dessa vez a campanha se resumiu a simples acusações entre os partidos e a adesivos (sempre eles) no mesmo tom.

Então, os resultados. O Kadima ("adiante") venceu com 29 dos 120 mandatos, bem menos do que se acreditava que teria. Mesmo assim, comentaristas por aqui elogiaram o partido, por ter surgido há apenas quatro meses "do nada", e chegar a vitorioso. Discordo: o Kadima surgiu de Sharon, forte desde o berço - e soube sobreviver sem o pai. Foi criado pelo premiê em um golpe de mestre, ao perceber que a população se movia para o centro no mapa político.

A vitória era tão certa que muita gente que ia votar no Kadima desistiu na última hora, escolhendo o Avodá (19/120) só para enfraquecer o Likud (12/120), o que funcionou. A mesma estratégia de daká tishim, (minuto 90, como se diz por aqui) foi adotada pelo Partido dos Aposentados (7/120), a grande revelação das eleições da 17a Knesset.

Os velhinhos entenderam que o eleitorado tinha um sentimento de desconfiança com relação aos políticos. Como as pesquisas indicavam um alto índice de abstenção e de votos em branco, a estratégia deles foi convocar os indecisos a não desperdiçar o direito, e escolher a lista dos pensionistas, ainda que em sinal de protesto. Deu certo.

Enfim... Quando eu estava no Brasil, em fevereiro, participei de um debate sobre as eleições. Uma garota perguntou como o Kadima conseguiria governar, em uma coalizão, estando tão distante dos extremos. Naquela época se acreditava que a vitória do partido de Sharon/ Olmert ia ser com mais vantagem do que foi. O historiador Jairo Gawendo respondeu bem: na base do troca-troca.

Afinal, também aqui vale o toma lá, dá cá. É o que estamos vendo e o que vamos ver nos próximos dias com a formação do governo. Aí, então, poderei dizer se gostei ou não! Enquanto, isso, vale a pena ler o editorial do Ha'aretz desses dias, The people have spoken. E esperar.

Post dedicado às pessoas que, em conversas pelo MSN ou no orkut, perguntaram minha visão sobre os resultados! Deu pra ter uma idéia? E a Marcos Wasserman, por ajudar a esclarecer algumas idéias sobre os velhinhos do Partido dos Aposentados.

terça-feira, abril 04, 2006

Foi só questão de tempo

Já faz mais de dois meses que Ariel Sharon, que saiu do Likud no ano passado e fundou o Kadima, partido vencedor nas eleições da semana passada, foi internado no hospital Hadassa, aqui em Jerusalém, depois de um derrame. Desde então a população aqui em Israel se comoveu e acompanhou de perto o drama do premiê, conhecido pela truculência e que encarava, como a imprensa daqui chegou a escrever, sua última batalha.

Desde então, as notícias sobre o estado de saúde de Sharon esfriaram. Nem mesmo a presença de tantos jornalistas (fala-se em 600 a mais), atraídos pelo agravamento da saúde do premiê, conseguiu manter o tema na pauta dos veículos que acompanham de perto o Oriente Médio. E aí tudo passou dos concretos boletins médicos transmitidos diariamente à imprensa pelo diretor do hospital às especulações.

Sem saber o que exatamente estava acontecendo no hospital, as pessoas começaram a especular sobre quanto tempo levaria para que Sharon fosse declarado morto - uma espécie de Tancredo Neves do Oriente Médio. Afinal, o período de dois meses e meio entre a internação do premiê e as eleições foi crítico e uma eventual notícia de sua morte ou incapacidade poderia prejudicar o Kadima e mudar totalmente o resultado das votações.

Até piada surgiu - uma de muito mal gosto dizia que Sharon seria declarado ministro da Agricultura em um novo governo, já que ele estava vegetando...

E aí, foi questão de tempo até que se declarasse o que os israelenses não queriam acreditar, mas algo que pouca dúvida deixava: Sharon está permanentemente incapacitado. O jornal Yediot Acharonot ("últimas notícias") deu a informação - que, vale dizer, não significa que Sharon está morto, apenas que não poderá exercer nenhuma função ao sair - se sair - do leito do hospital.

O gabinete israelense vai declarar oficialmente o novo estado de Sharon no encontro dominical da próxima semana. Na prática, o que se vai fazer é mudar a condição do premiê de "temporariamente incapacitado" para "permanente incapacitado".


Notícias de que pouco se fala
Deu hoje no Yediot Acharonot que estudantes israelenses juntaram 20 mil shekels (uns $5 mil) para realizar o sonho de uma criança com câncer: conhecer os bombeiros que participaram dos resgates no 11 de setembro.